Croyez-vous à un prochain Resident Evil au cinéma?

[Nosferatu]

Dieux (zarbe ton pseudo ) tu as zappé la case reglement, double postes completement interdit ici, file donc lire le reglement, et ajoute ton age dans ton profil

[Nemesis]

Et vraiment le lire, le réglement. Et aussi faire de vrais phrases.

Ouh, le bug, les deux messages ont viré. J'ai pas compris là.

[Anonymous]

Pardon pour ces messages.Je viens de lire le réglement encore pardon.

Mais pour le prochain resident evil au cinéma non mais alors non pas un autre le 1ére pour moi médiocre et pour le second bien sauf à partir du moment au power ranger arrive (nemesis) et aussi quand elle le fini à mains nu non sa fait tros matrix!!!

EDIT> ton age

[Anonymous]

Faut leur laisser une chance peut-être que le 3 et le 4 seront bien de toute façon il vont sortir qu'ils soit bien ou pas ET COMME DIRAIT CAESAR "Alea jacta est". Enfin bon à mon avis faut pas se leurer ils devrait pas être mieux que les deux autres. Et je dirait même que faire un film de resident evil c'était à coup sur faire un navet déjà que les adaptation de film en jeu sont par toujours bien alors le contraire... J'ai vu sur jeuxvideos.com, je crois, qu'un film Doom allé sortir et vu les premières images qu'on en a il a pas l'air super. Enfait, je pense que se sont des films qui sont fait rapidement avec un scénario qui exise déjà et qui sont fait pour rapporter de fric en utilisant un image vidéo ludique connue comme resident evil. Et j'ai le même avis sur les films Tomb Raider et j'aurait surement le même avec le film Doom.

[Claire]

Pour ma part le premier était à mon sens barbant au possible mais j'ai été agréablement surpris par le second j'attends le troisième avec impatience car j'adore l'histoire avec le T-Veronica ,nul doute qu'ils vont nous tirer des clins d'oeil à Resident Evil Code Veronica

[Anonymous]

J'ai lu une rumeur dans le mag Gameplay RPG . Une nouvelle trilogie de Resident Evil au ciné pourrait voir le jour et cela n'aurait aucun lien avec les films réalisé et supervisé par P. Anderson.
Bon, tout , ceci est à prendre au conditionnel, personnellement j'y crois pas trop!

[Grinko]

Bha, Gameplay RPG...

Nan sérieusement, j'èspère que si cette nouvelle est vraie, c'est vraiment pour faire quelque chose de différent que ce que l'on a eu jusqu'ici.
Mais deux séries sur le même thème qui n'ont aucun rapport, ça m'étonne un peu.

Peut être qu'ils se sont enfin décidé à le pondre ce film en image de synthèse.

[Lepetitcopaindeclaire]

Salut,
j'espère sincérement qu'ils ne feront pas un 3 !!! C'est naze autant le un que le deux : je trouve l'actrice qui joue Jill Valentine d'une vulgarité, comme la brune du 1er opus ! Avec un tel univers il y avait de quoi faire, et Mr. "Adaptation de Jeux vidéo" s'est planté lamentablement comme d'habitude !
J'aimerai bien par exemple que Sam Raimi, Romero ou Tim burton se penchent sur l'univers de Biohazard et nous fassent un truc sympa...
On peut rêver parfois...

[Ramon Salazar]

Un film de resident evil en image de synthèse, avec les personnages du jeu avec leur voix original (en anglais et sous-titré en français) et qui aurait un rapport total avec le jeu, c'est le rêve absolue . J'ai pas du tout aimé les deux films réalisé et supervisé par P. Anderson. j'éspère que capcom feront un film du style Final fantasy 7 advent children. Je trouve que FF7AC est un bon style exemple pour faire une suite d'un épisode comme resident evil: code veronica ou un autre, mais tout est gâché a cause de cette trilogie qui va être complétement médiocre pour moi, le troisième épisode je sens qu'il va être comme tous les autres : nul.

[Naruto-Wesker]

Oui, surtout que capcom à déja fait BH 4d executer donc un film BH serait possible.

[Ramon Salazar]

J'ai vu ce mini film qui dure environs 20 minutes, agréable à regarder et qui est bien gore à la fin, mais il ne suit pas l'histoire de resident evil.

Un film BH 100% fidèle au jeu, je prie pour que Capcom en fasse un et que P. Anderson arrête avec ses films complètements nazes.

[Grinko]

Moi justement, je ne voudrais pas non plus que ça soit 100 % fidèle au jeu.
Pourquoi me direz vous ?
Hé bien parce que je ne vérrais pas non plus trop l'utilité d'une énorme cinématique de Rebirth. Autant jouer au jeu à ce moment là.

Ce que je voudrait, c'est un film utilisant donc le même système technique (c'est à dire en image de synthèse) pour bien mettre le spectateur dans une impression familière des jeux, une ambiance proche des jeux (c'est à dire de la musique adaptée, de l'horreur ...ect).

Que le réalisateur crée une histoire inédite avec quelques références au scénario de la saga, je me dit pourquoi pas ? Après tout, de bonnes initiatives pourraient agréablement surprendre.

Ce que je reproche surtout aux films, c'est de changer d'ambiance, de "déformer" l'histoire et les personnages en les décribilisants, et de bourrer le film de cliché et solution scénaristiques faciles.
Après, que le réalisateur crée son histoire en gardant une certaine plausibilité vis à vis du jeu, ça reste je pense dans la limitte du convenable.

[Ramon Salazar]

je voulais dire 100% fidèle à l'histoire de la saga de resident evil, dans un épisode inédit quoi, avec les personnages comme par exemple: Jill, Barry, Chris, Wesker et tout les autres dans le film, je pense tout à fait à la même chose que Grinko.

[Grinko]

Voilà, un épisode inédit.
Parce que j'avais entendus des membres parler d'une grande cinématique de l'un des opus. Je pense que ce serait bête de gâcher une belle occasion d'avoir un résultat intéressant et surprenant pour avoir du déjà vus en film.

Mais bon, pour l'instant, ce n'est qu'un beau rêve.

[Codename Death]

Les producteurs ont utilisé le nom Resident Evil pour faire du fric etant donné que c'est leur métier...

Le 3éme Opus va rivaliser de mauvais gout et de foutage de gueule avec les 2 autres hérésies....Personnellement je filerai bien un rein et un poumon pour qu'on ait enfin un film de Bio Hazard qui plaise aux fans mais comme dirai Grinko " ce n'est qu'un beau reve ".

Amusez vous à prendre la photo de cette grosse c*nne d'Alice et balancez vos flechettes dessus Ca soulage...

[Lepetitcopaindeclaire]

Salut !
j'ai lu quelque part qu'en fait ils comptent réaliser deux autres films sur Biohazard ! N'en jetez plus, la coupe est pleine !

[Codename Death]

J'ai lu aussi que les studios ont signé pour 2 suites.
Je laisse le soin aux vétérans de ce forum de nous valider cette info.

Pour ma part je sens qu'on va encore avoir mal
Ces films sont de véritables séances de torture pour les fans.

[Grinko]

Pas besoin d'être vétérans, il suffit de fouiller le forum des news.

Cette nouvelle est connue depuis longtemps.
Voir ici

[FanEvil]

Bon alors je vais le dire doucement mais moi j'aime bien les films .
D'une part car je ne l'ai pas pris comme un Resident Evil mais plutôt comme un film pop corn, sympas à regarder et pas du tout prise de tête.
D'autre part car il est (a mon humble avis) impossible de faire un film corect qui satisferait complétement les fans, et donc qu'il est inutile de le tenter. En même temps faire 4 films c'est un peux abuser car la fin du 2 est déjà un peux ridicule, mais bon après je ne suis pas producteur.

[Hunter beta]

La seule chose rassurante dans tout cela c'est de constater que notre franchise chéri n'est pas la seule à être massacré à l'écran , un seul constat en découle , impossible à l'heure actuelle pour le cinéma Américain de produire des films de qualité issue des jeux vidéo ne serait-ce que d'en faire des adaptations convenable , mais ca viendra , le chiffre d'affaire force le respect dans ce milieu , et je suis sur que Re4 à déjà marqué des points, oui j'aime rêver tout haut.

Une motivation suffisante peut être pour un nouveau point de départ ?
Faudrait d'abord que l'autre rustre d'Anderson lache la licence et la laisse se reposer .....

Mais pour le moment nous allons encore pouvoir nous delecter des sombres daubes que nous lache Anderson en le camouflant derriere quelques clins d'oeil connu des fans ( remarque le 3 est censé ce passé au Japon....)

Faut il en rire ou en pleurer ?

[Codename Death]

Si on est pas fan de Bio Hazard on peut trouver ces 2 daubes potables voire meme bonnes.Le Hic c'est qu'on est des putains de fans extremes et que du coup on ne peut pas apprecier un film tiré de Bio, puisqu'il sera fatalement destiné a un public large.

Mais comment ne pas casser le verre qu'on tient dans la main en voyant un combat à la Kick Boxer entre Nemmie et Alice...avec un arbitre Umbrella homologué ! Au secour !

Je partage méchament l'avis de Hunter Beta : Anderson prend le fric et tire toi de la franchise, tires toi loin Paul !! Et Alice aussi !!

[Hunk]

D'autre part car il est (a mon humble avis) impossible de faire un film corect qui satisferait complétement les fans, et donc qu'il est inutile de le tenter.

FAUX !
Je ne reproche pas à Anderson d'avoir réalisé une adaptation libre du scénario lors de son premier film, c'était même plutôt une bonne chose.
Mais que diable, il fallait reprendre les protagonistes et la trame de l'histoire tout de même !
Le plus bel exemple, pour ceux qui suivent les numéros du Collectionneur, est la BD HK de BH 2 !
Regardez-moi cette adaptation ! Alors certes, cela ne plairait pas à tout le monde, mais ce serait quand même mieux avec une mise en scène libre et différente pour nous surprendre un peu quand même !

[Lepetitcopaindeclaire]

Bonjour,
moi aussi je suis d'accord avec Hunk : on peut être fan extrême et aimer tout de même les adaptations libres.
Regardez ce que Sam Raimi à fait avec le 1er Spiderman : magnifique ! Et pourtant on est loin de l'histoire originale des premiers comics et il y a ajouté sa touche personnelle !
Là avec les films de Anderson, ça fait du genre : j'ai vu toutes les FMV des Biohazard, j'ai vu qu'il y avait un train, une petite fille, etc. et hop on met tout cela dans un bon nanar pour attirer les gogos !
Je l'avoue, j'ai été balladé moi-même, et j'ai été voir le 1er au ciné sans aucune arrière-pensée ou idées préconçues !!! Mais lorsque j'ai vu le résultat : aucun personnage n'a le nom des persos du jeu (juste pour que Mme. Yoyovitch-Anderson puisse jouer dedans !), ça ressemble à rien, les zombies sont ridicules et l'histoire bidon !!!
Le 1 est censé se passer pratiquement tout le long du jeu dans un manoir, là on voit à peine un morceau de la salle à manger : 5mn.
Et que dire des acteurs !
Non il y a un super truc à faire avec l'univers de biohazard, malheureusement ce ne fut pas le bon réalisateur qui s'y ai intéressé !

[lambda]

j'ai eu une déception pour le 1, j'ai essayé de voir une rédemption pour le 2 et c'est pas encore cela, je vois le troisième comme un direct on dvd (sorti unique en dvd). Anderson est comme Uwe Boll(house of the dead, alone in the dark et Bloodrayne), il prenne des valeurs sur dans les jeux vidéos, c'est malheureusement ce monde est très case gueule, car il faut qu'il soit trop proche avec de l'originalité (mais un soupçon) et encore il y en aurait beaucoup qui en redirait.

[Hunter beta]

C'est vrai que le probleme vient de là , dés le départ avant même l'écriture du scénar le film à été rangé dans la catégorie " production sans prétention visant seulement à ramener d l'argent sur le dos des petits jeunes qui connaissent le jeu video.

Ca s'appelle aussi exploiter une licence. Quel dommage aussi que l'homme spécialiste de ce genre de cinéma de bas étage soit Anderson , beaucoup de malchance en somme. Ce qui ne veut pas dire qu'il fallait que Romero s'y colle , loin de là , entre le script merveilleux que l'on peut venerer en et ce que le film aurait réelement donné , il y a une différence , je pense que dés le départ il ne fallait pas en faire un film d'action ni un film de zombie bête et méchant .

Je me permet la comparaison , prenons batman begins , il faut en somme attendre que la licence soit oublié afin qu'un nouveau projet voit le jour , pas pour faire d el'argent , parce qu'un realisateur a envie de s'y coller prennent vraiment au serieux le jeu dont est issue l'histoire de base pour donner quelque chose qui lui fasse honneur.

Mais comme je l'ai dit , ce cas est devenu une généralité dans le domaine du jeu video.

[Codename Death]

Euh...non je regrette, on ne peut pas aimer les adaptations libres si on est fan extreme.

De l'univers de Bio Hazard découle une ambiance unique dont le fan extreme de base est accro.Etant accro , il ne peut en aucun cas etre satisfait par une vision particulière et modifiée de cet univers....Cela me parait logique.

Un bon film exploitant cette liscence aurait été un gros plus, mais il faut se faire à l'idée que non,nous n'aurons pas un tel film.

Hunter Beta a fait une excellente comparaison, je te rejoins parfaitement

[Hunk]

Quand je parle d'adaptation libre, je parle d'arranger le scénario, histoire de nous surprendre.
Pas pour revoir sur grand écran toutes les scènes auxquelles j'ai pu assister en jouant le jeu. Sinon, j'ai Rebirth pour ça !
D'ailleurs, vous n'avez pas crié au scandale quand Mikami a apporté ses retouches au scénario original, ni quand il a été question d'agrandir le manoir et de visiter les extérieurs dans Rebirth. Arrêtez un peu...
Et ne me dites pas que c'est ce qu'il avait voulu faire dès 1996, car dans la version Director's Cut, rien n'est apparu de ce nouveau scénario. il y a bien eu adaptation pour un approfondissement du scénar' original.
Donc, faire une adaptation libre au cinéma - enfin "retouchée" serait plus exact - d'un scénario provenant d'un jeu vidéo est la meilleure façon de ne pas se planter vis à vis des fans (qui seraient encore plus critiques en cas de fidélité au scénario sur la réalisation de celui-ci)
Mais tout ça, en y mettant de la conviction et à condition de ne pas confier le projet au premier "charlot" venu.
Anderson semblait pouvoir être l'homme de la situation qui réunissait ces deux conditions, mais il s'est troué.
Et qu'on ne vienne pas me dire à cause du budget, un RE ce n'est pas un Star Wars côté réalisation technique...
Bref, nous sommes des fans (très) malchanceux car non seulement le 1er film a été raté mais le second projet a été confié à des incompétents notoires !
Je ne veux pas mettre un débat en parallèle ici, mais même les fans de Tomb Raider ont été mieux servis (ok ce n'est pas l'extase non plus mais bon... j'ai revu plus souvent les deux TR que RE les bouses)
Over.

[Grinko]

Hunk, je rouvre juste une seconde la parenthèse pour te signaller aussi que Tomb raider a un univers bien plus populaire (à savoir, l'action-aventure). Le survival-horror touche un public plus particulier. D'où la manie des producteur à modifier l'ambiance en fonction de la majorité du public.
Over.

Copain de Claire (lourd ton pseudo ), c'est marrant que tu prenne l'exemple de Spiderman, car c'est vrai que malgré les retouches, l'univers reste relativement fidèle au genre.

Euh...non je regrette, on ne peut pas aimer les adaptations libres si on est fan extreme.

Etre fan ne signifie pas forcement croire qu'il faut tout garder et ne pas toucher au scénario.
ça peut signifier aimer l'ambiance, la base scénaristique (à savoir ici Umbrella, le manoir, les STARS, rien de plus), les clins d'oeils s'ils sont bien menés.

[Hunk]

Le survival-horror touche un public plus particulier

Ouep ! Sauf que rien n'empêchait Anderson de faire un SH-Action (merci Romero et son "territoire des morts" façon Mad Max ! )
Même s'il avait mis du sang vert ou expurgé les scénes les plus limites pour passer la censure et coller dans le classement "tout public", je lui aurai certainement pardonné, car après tout il était tributaire du contrat pour une licence "tout public" (cf Alien Vs Predator)
Mais là c'est pire, il est passé à côté de la plaque, en gros il a mal fait (pour ne pas dire "pas fait" ) son travail pour lequel il a été (certainement grassement) payé. (Houuuu... huées du public )

[FanEvil]

Oui mais le peatch de Tomb Raider est quand même nettement plus simpliste que celui de Resident Evil, même si évidement celui de Resident n'est pas non plus tres compliqué.
Pour Tomb Raider, il suffisait de mettre une actrice avec des formes généreuses, et de l'envoyer à la recherche d'un objet au bout du monde. Hop le film est fait.

Pour Resident Evil étant donné que l'histoire s'étale sur plusieurs épisodes, c'est quand même différent.
Mais il faut bien se dire que comme l'a fait remarquer quelqu'un (il me semble je ne sais plus qui) ce film a été fait pour l'argent et uniquement pour sa. Alors il ont essayé de faire un film pas trop compliqué, et pas uniquement destiné aux fans, car sinon je ne pense pas qu'il seraient rentrés dans leurs fonds.
Pour le 2, ils ont duent s'apercevoir que les fans etaient tres décuent alors ils ont rajouté quelques clin d'oeil, histoire de faire passer.

Mais encore une fois il ne faut pas le regarder comme un Resident Evil, c'est dure mais il faut essayer.
Et de toute façon je suis sure que la majorité des gens qui ralent iront quand même voir le N° 3 .