Forum Biohazard France

Une équipe d'éco-terroristes s'introduit dans un labo où sont menées des recherches sur les animaux.

Malgré les avertissements d'un scientifiques ils libèrent un singe infecté par un virus qui rend fou furieux ceux qui sont contaminés.....

Voilà enfin sur galette numérique cette petite bombe signée Danny Boyle qui arriva juste à temps pour nous venger d'un RESIDENT EVIL de sinistre mémoire.

Loin de l'approche clean et non choquante si cher aux américains le réalisateur anglais se vautre avec délice dans la violence et le gore, lachant avec un plaisir certain ses contaminés sur une poignée de survivants qui en prendront plein la gueule avant de voir le bout du tunnel.

Le disque propose un commentaire audio du réal et de son scénariste, des scènes supprimées, deux fins alternatives (dont une jamais tournée présentée sous la forme de story board et prenant une direction radicalement différente).

Indispensable

ca te dérangera pas de faire un gros spoiler et de nous dire le déroulement des fins alternatives ?

G
R
O
S

S
P
O
I
L
E
R


c'est un assez gros spoiler tu crois

Bon alors au niveau des fins il y a :

1 - La fin "hôpital"
Là où nous n'avons que deux/trois plans dans la version salle, la scène de l'hôpital où Serena soigne Jim blessé par balle est beaucoup plus longue et montre la jeune femme et la gamine essayer de ranimer leur compagnon qui rêve de l'accident de vélo qui l'avait mis dans le coma (et dont on parle au début).
Malgré leurs efforts Jim ne se réveille pas et les femmes repatent en laissant son cadavre sur la table d'opération, bien décidées à survivre coute que coute.

Une fin plus sombre donc que celle retenue au final.
Si les séquences du rêve sont tout de même neuneu cette fin aurait sans doute mieux convenu au film.
(le réal précise qu'il avait aussi envisagé d'inclure cette fin SANS les séquences de rêve, ce qui aurait été encore mieux).

2 - Une fin similaire à celle présente (ils déplient les draps et les rideaux cousus qui forment le mot "HELLO" sur le passage d'un avion de chasse) à ceci près que Jim n'y figure pas (cet épilogue suivait donc la mort de Jim à l'hôpital).

3 - La fin storyboardée.
Une vraie curiosité dont aucun plan n'a été tourné et qui n'existe que sur le papier.
(Le scénariste lit les actions et le réal fait les voix des personnages. Un procédé étrange mais amusant et qui fonctionne bien).

En fait de fin c'est TOUTE UNE PARTIE DU FILM qui prend une autre direction puiqu'aucun soldat n'y fait son apparition.
Souvenez-vous, au moment où le père de la gamine est contaminé des militaires surgissent des fourrés pour l'abattre.
Et bien là, non.

Le père est contaminé, Serena hurle à Jim de tuer le père mais Jim ne peut s'y résoudre par égard pour la fillette.
Il l'assome (le père, pas la fillette ), l'enrobe dans une bache en plastique et le ligote solidement.
Puisque le message radio disait que le barrage leur apporterait la solution à "la rage" il faut trouver ce que protégeait le barrage.

Emmenant leur contaminé ligoté qui s'agite de temps à autre les 3 survivants débarquent dans une sorte de grand hopital abandonné.
Ils découvrent que dans l'une des pièces fermée par une lourde porte en acier (mais avec une petite fenêtre de quelques centimètres permettant de voir à l'intérieur) vit un homme étrange, sans doute un scientifique, qui finira par leur apprendre que puisque le virus passe dans le sang, le remède est une transfusion sanguine TOTALE et que donc pour sauver le père quelqu'un doit mourrir.

Ici le réalisateur souligne ce que les spectateurs n'auraient pas pardonné : puisqu'une seule goute de sang permet de transmettre le virus une transfusion totale ne suffirait pas à la guérison, il faudrait NETTOYER chaque veine, même la plus infime, afin d'éradiquer le mal.

Après des tests Jim découvre qu'il est le plus à même de donner son sang.

Alors qu'une horde de contaminés fait le siège des survivants l'opération de transfusion est effectuée (dans la salle où le singe était attaché devant des moniteurs vidéo au tout début - nous sommes revenus à l'origine du mal).

Le père, sa fille et Serena se réfugient avec le scientifique dans sa salle sécurisée alors que les premiers signes de contamination apparaissent chez Jim toujours attaché à sa table. Les moniteurs vidéos se rallument et recommencent à diffuser des images de massacres et de violences.

Dommage qu'ils n'aient pas su trouver un traitement plus viable car cette dernière image, où Jim est ramené au rang du primate qui ouvrait le film, est des plus excitantes

merci pour toutes ces précisions !

Il ne sort que maintenant en France? Nous la version française on l'a depuis presque 2 mois...

Je l'ai vu au cinéma, et il m'avait bien plu mais ce que je comprends pas , c'est que dernièrement je l'ai loué, et il m'a moins plu
Alors suis je normale ?

A big thank toUmbertolenzi pour toutes ces passionnantes informations! Je dois dire que le dernier épilogue décrit me paraît le plus excitant, encore que tout aurait dépendu de la façon dont ça aurait été filmé, l'un des reproches que je fais au dénouement de ce film que, vous le seavez, je n'ai guère prisé. Disons que la perspective de voir les survivants retranchés dans un bâtiment, avec les contaminés tout près, comme une force maléfique omniprésente, au renouvellement inexorable quoique l'on fasse, me semble plus séduisante car d'un niveau d'angoisse plus élevé.

Cette fin non tournée me fait l'impression de revenir à un style résident evilesque quelque part

Enfin, tout ça prouve qu'ils ont pas mal cogité quand même

Rick : Il semblerait que la suisse et la belgique continuent à être approvisionnés toujours plus tôt que nouzautres

Umbertolenzi

oui, d'ailleurs en Belgique T3 est sorti depuis début janvier !
Là encore, j'apprécie l'harmonisation européenne sur le délai de sortie des titres à la vente
Peau de balle et variétés

J'en reviens donc à la question que je posais dans un autre topic : pourquoi la France est toujours servie en dernier par rapport à ses voisins ?
En tout cas merci à umbertolenzi pour ces informations, je vais me jeter sur le DVD ! J'ai hâte de voir les scènes supprimées, c'est ce que je préfère le plus dans les DVD.

S
P
O
I
L
E
R

Par contre je ne suis pas mécontent qu'ils n'aient pas retenu la solution de la transfusion intégrale. C'est assez lourd comme traitement, et ça donnerait à Jim un rôle de héros démesuré, qui se sacrifierait pour un type dont il vient de faire la connaissance.
Une chose que je regrette dans le film, c'est le coup du singe qui regarde la télé avec toutes ces images horribles, supposant que c'est cette torture qui a engendré le virus. Ca m'a trop rappelé le film culte (au moins !) Street Fighter, avec la transformation de Charlie en Blanka LOL !
Et aussi l'infection stupide du Barry-like, dans un autre registre... si je me souviens bien, ça venait d'un corbeau non ? Peut-on y voir un clin d'oeil à RE ?

S
P
O
I
L
E
R

Sly a écrit :si je me souviens bien, ça venait d'un corbeau non ? Peut-on y voir un clin d'oeil à RE ?

Si tu parles de 28 jours plus tard, le corbeau était entrain de manger un contaminé qui était mort, alors lorsqu'il a levé la tête, une goutte de sang s'est échappé de ce dernier en pénétrant dans son oeil vala...

N'empêche que la contamination est rapide, mais aussi trés dangereuse, car le moindre contact fait carrément renverser une situation

Edit de Nemesis : les spoilers, Rebecca. Tu viens de me flinguer un élément du scénario là.

au fait el film il est assez gore ? style arrachage de boyaux, chaire bouffée , cerveau éparpillé etc.. en fin au - aussi vioelnt que zombie ?

Le film est assez violent mais violent ne veut pas dire forcément GORE.

Il y a quelques plans sanglants, point trop, mais ça suffit

Je suis désolée nemesis

Oui umberto je suis d'accord, il est loin d'être gore, mais la violence se tient bien dans le film

Le GORE de la grande époque (début des années 80) c'est fini, il faut s'y faire (à part peutêtre dans certains films souvent amateurs et souvent chiants), la violence semble être la nouvelle réponse à nos prières

Y'a des moments je me fait peur quand même

ou alors fo essayer de se dégoter du snuff movie
d'ailleurs y a 1 film en snuff movie c'"chiniku no hana"
une curiosité

A y est, je l'ai vu, avec quelques mois de retard

Je n'avais pas lu ce topic pour ne rien me spoiler et même si tu viens de me donner envie de regarder les bonus, Umberto, j'avoue avoir été pas mal déçu...
Alors oui, mille fois oui pour la première partie du film (jusqu'à la transformation du père) mais mille fois non pour la suite et la fin

Autant le début est intéressant, autant toute la partie bidasse en folie sent le fantasme prépubère mal exploité comme on pouvait en trouver des wagons entiers dans la fin des années 80, avec des "oeuvres" traitant de survivalisme, avec apocalypse nucléaire en tâche de fond et chasse à la gonzesse au premier plan.
J'ai été franchement déçu sur ce coup-là par Boyle

Et puis, c'est peut-être moi mais j'ai pas tout compris: les infectés, ils vivent de quoi? Parcequ'ils tuent les humains normaux mais je ne les aient pas vu en manger... et s'ils sont cannibales, pourquoi nous montrer des images d'infectés quasiment squelettiques et morts de faim, à la fin du film, alors?
Help

Peut-etre ne mange -t- il rien

Je ne pense pas qu'il mange, ils doivent survivre sur leur réserve de graisse. C'est surement pour ca que les militaires en gardent un pour savoir combien de temps ils vivent.
Ils doivent juste tuer car ils font devenus complétement enragés.

Pfff on devrait interdir les forums aux bras cassés quand même

Le chef des soldats (dont j'ai bouffé le grade) explique clairement qu'il garde son contaminé POUR VOIR COMBIEN DE TEMPS ILS SURVIVENT.

Les contaminés ne mangent pas, ils tuent, propagent la rage, point.
CE NE SONT PAS DES MORTS VIVANTS, DES ZOMBIES OU AFFILIES.

umbertolenzi a écrit :Pfff on devrait interdir les forums aux bras cassés quand même

Tu dis ça parceque tu as des ailes, TRICHEUR

Oui, mais non: il est impossible à un être humain de survivre 8 jours (ou 28 ) sans manger Donc, y a quelques chose qui cloche dans ce raisonnement du "ils se contentent de propager le virus"...

Je me sens fatigué tout à coup, je me demande bien pourquoi

Wesker a écrit :Oui, mais non: il est impossible à un être humain de survivre 8 jours (ou 28 ) sans manger Donc, y a quelques chose qui cloche dans ce raisonnement du "ils se contentent de propager le virus"...

8 jours? Hum, désolé mais lé je crois que c'est faux... je crois que sans eau c'est à peu près 4 jours... Mais sans manger bien plus...

Le petit fait:

Durant la deuxième guerre mondiale les nazis avaient enfermé un pasteur et une dizaines de types dans un cachot. Ils revinrent 15 jours plus tard pour vérifier si tout le monde était mort, et seul le pasteur à force de prières avait survécu.

Ca fait quand même deux fois huit... D'accord, je me prends la tête pour rien, mais c'est quelque chose qui m'embarasse.

Euh... j'arrive avec ma thèse de ce que j'ai compris qui n'est pas forcément la vérité que je ne détiens pas de toute façon

Pour moi, il est clair que les contaminés sont cannibales et se nourrissent de sang et de chair fraîche *humaine*, mais pas entre contaminés. Enfin tout ce qu'ils trouvent de vivant (hors contaminés) en fait.
C'est pour cela que l'autre militaire fait cette expérience sur un de ses hommes qui a été contaminé (le black enchaîné)
Et à la fin, les contaminés restant en pleine cambrousse, n'ont plus rien à becter (hormi l'herbe pour les vaches qu'ils ont dû bouffer )
ils en deviennent donc avec le temps squelettiques à souhait
j'vais me reprendre un p'tit yaourt moi, tiens

Moi je ne crois pas qu'ils soient cannibales. Ca me parait etre un aspect trop important du virus pour qu'il ne soit jamais mentionné pendant tout le film.

Je pense qu'ils dépérissent petit à petit, mais que leur durée de vie est légérement augmenter par le virus (le maximum des capacités humaines). Apres tout, ils n'ont peut etre meme pas conscience d'avoir faim

Des le reveil de Jim (soit 28 jours apres le debut de la contamination), les contaminés ne sont déja plus tres nombreux, les premiers à avoir été infectés sont apparement deja morts. De plus, on apprend par Selena que le virus n'est pas arrivé immediatement sur Londres (elle en a suivi la progression par les médias). Ils doivent vivre 15 jours tout au plus, Ca me parait pas trop incoherent...

personnellement j'avais detestait ce film au cinéma
Mais en le regardant tranquille a la maison je l'ai vraiment apprecié (sauf la fin)

Sa y est je viens de le voir! (à la bourre... )
Et j'ais bien aimé! J'adore l'aspect angoissant qu'on ressent tout le long du film et les contaminés m'on bien fait flipper avec leurs hurlements et leurs mimiques!
Par contre la fin j'ais pas du tout aimé, sa se finit en queue de poisson...par contre la fin cité par Umberto (la 3ème) est beaucoup mieux!
J'vais me procurer le DVD d'ici peux...

Pour l'histoire de la durée de vie des contaminés, ils sont contaminé et leur but est de répendre le virus et non de bouffer tout ce qui bouge, on peut le voir avec tout les cadavres pourrissant vu vers le debut du film...des lacérations mais presque tous intact. Donc pas de cannibalisme...enfin c'est ce que je pense.

Pour trouver une réponse à cette question, je me suis mis dans l'esprit des concepteurs du virus.
Partons du postulat que ce virus sera elaboré à des fins militaires, si vous le voulez bien. Qu'en attendra-t'on alors? Qu'il tranforme une partie de la population du pays visé en furieux sanguinaires, afin qu'ils s'en prennent aux autres, d'accord? Sur ce point, mission accomplie... mais le but d'une guerre étant de s'approprier le territoire d'autrui, il ne faut pas que les troupes d'occupation ( puisque là il n'y aura pas eu besoin de troupes d'invasion) se trouvent confrontées à des sauvages furieux et insensibles à la douleur (rappellez-vous cette scène du début où, même embrasés, ils continuent à poursuivre leur proie).
Donc je pense qu'il est logique d'imaginer que ces contaminés ne peuvent survivre car ils doivent en quelque sorte s'auto-détruire (par inanition, mettons) une fois leur rôle joué.
Voilà mon hypothèse.
Passons maintenant à la reflexion d'Umbertolenzi quant au gore qui, dit-il, a quasiment disparu. Je dirai pour ma part qu'il a disparu des salles non par désengouement, mais suite à l'avènement puis à la démocratisation du magnétoscope dans les années 80. Les plus anciens se souviendront peut-être qu'au début des seventies beaucoup de salles passaient des films pornos, et qu'elles se sont progressivement raréfiées pour les mêmes raisons. Mais le gore n'est pas mort et si tu n'es pas convaincu, va faire un petit tour ici!
( Mais tu dois déjà connaître, suis-je bête! )

Je disais quelque part dans le thread que le GORE se retrouvait dans des productions souvent amateurs

mais les productions fauchées ça compte aussi.

Je n'ai pas vu de films édités par UNCUT et je dois dire que la plupart des titres ne m'intéressent pas du tout.
Et puis je ne supporte plus ces films fauchés où on donne dans le gore à tout va sans aucun autre but, surtout si c'est des ricains (sauf TROMA mais Kaufman touche au génie pure ).

Le Z italien me manque de plus en plus

Je dois me faire vieux

Attends d'en avoir quinze de plus, tiens!...mais bon, j'ai remarqué qu'Internet faisait rester jeune (le heavy-métal aussi, par la même occasion) je m'en rends compte quand je suis avec des personnes de mon âge.

Chez UNCUT le "Dead next door" m'interessrait bien, pour ma petite collec' de "Living dead's DVD" mais comme je le disais à Boubou dans un autre topic, j'attends qu'ils le passent sur DVD...