Tout à fait d'accord même si j'aurai préféré que Bebert soit toujours làLurka a écrit :La fin du 5 est pourrie. Non pas parce que Wesker meurt, mais la mise en scène en fait. Ca l'aurait carrément mieux fait si le Simmons empalé au dessus-du logo était Albert. C'est beaucoup plus représentatif. Et puis Sheva qui tire à la place de Jill...
Resident Evil 5
- Phobos
- Rookie
- Messages : 72
- Inscription : 06 juin 2015, 14:42
- Localisation : Manoir Spencer
- Contact :
- Ruvik
- Rookie
- Messages : 227
- Inscription : 20 janv. 2015, 23:22
- Playstation Network ID : Silencious_gamer
- Localisation : 66
C'est exactement de cette façon dont je le vois aussi. RE5 est pour ma part l'épisode le plus décevant. L'histoire était assez bonne et à permis de clore l'arc scénaristique Albert Wesker tout en répondant à des questions importantes (les origines du virus et les véritables intentions de Spencer en autres). Du coup le fait que Wesker soit mort est une bonne chose dans le fond, le jeu du chat et la souris a duré pendant des années, il fallait bien en finir à un moment ou un autre.Grem a écrit :L'histoire est sympa, mais elle est gâchée par la mise en scène peu inspirée. Ce jeu est beaucoup trop générique...
Mais franchement c'est le level design qui m'a carrément choqué, ça n'a ni queue ni tête. Un labo où des interrupteurs et des portes ne s'ouvrent uniquement que depuis l'intérieur même des cages des expériences, un champ pétrolier où on se déplace en tyrolienne, un téléphérique dans le village d'une tribu perdue en Afrique, visiter des ruines et résoudre des énigmes pendant 3 plombes avec Indiana Redfield et Lara Alomar, et surtout exterminer l'un des plus grands méchants du jeu vidéo dans un foutu volcan? Du gros n'importe quoi! Heureusement que RE6 a été plus réaliste à ce niveau là, parce que franchement...
Quant au gameplay, ils auraient dû dès cet épisode instaurer le gameplay qu'on a maintenant avec RE6 et Revelations 2. Les personnages sont raides comme pas possible, ça aurait pu très bien marché avec des ennemis comme dans le 4 ou des zombies classiques. Mais là ils sont tellement nombreux et rapides que le style des premiers opus était clairement dépassé.
Flock off, feather face!
- Phobos
- Rookie
- Messages : 72
- Inscription : 06 juin 2015, 14:42
- Localisation : Manoir Spencer
- Contact :
En finissant avec la mort de Chris, ouais là ça aurait été cool ! Je ne peux plus le voir en couleur celui là ><Ruvik a écrit : Du coup le fait que Wesker soit mort est une bonne chose dans le fond, le jeu du chat et la souris a duré pendant des années, il fallait bien en finir à un moment ou un autre.
Dernière modification par Phobos le 08 juin 2015, 00:08, modifié 1 fois.
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
Même si RE5 est un très moyen RE, je ne le trouve pas nul comme peut l'être RE6. En fait, malgré qu'il soit trop orienté action et qu'il se déroule principalement de jour il me paraît plus RE que RE6 qui a pourtant une direction plutôt horrifique.
Je trouve qu'on reconnaît encore la saga avec cet épisode : le gameplay, le scénario, les personnages, on est encore dans RE (du mauvais RE cela dit).
Les gros défauts sont surtout la mise en scène ratée (RE6 est too much mais les plans sont plutôt maîtrisés, comparez les cinématiques des deux opus ça n'a rien à voir), le gameplay daté dès sa sortie, et enfin trop de temps d'action qui rallongent inutilement le jeu (RE6 fait pire là-dessus d'ailleurs).
Si RE5 n'était pas aussi impersonnel et s'il avait plus maîtrisé son sujet on aurait pu avoir une belle clôture à l'arc Chris/Jill/Wesker.
Je trouve qu'on reconnaît encore la saga avec cet épisode : le gameplay, le scénario, les personnages, on est encore dans RE (du mauvais RE cela dit).
Les gros défauts sont surtout la mise en scène ratée (RE6 est too much mais les plans sont plutôt maîtrisés, comparez les cinématiques des deux opus ça n'a rien à voir), le gameplay daté dès sa sortie, et enfin trop de temps d'action qui rallongent inutilement le jeu (RE6 fait pire là-dessus d'ailleurs).
Si RE5 n'était pas aussi impersonnel et s'il avait plus maîtrisé son sujet on aurait pu avoir une belle clôture à l'arc Chris/Jill/Wesker.
In my restless dreams...In my dearest memories...
Preuve qu'il n'était pas un Dieu.Phobos a écrit :Moi je ne l'aime pas parce mon Albert meurt c'est un dieu ! Et les dieux ça ne meurt pas !
Ou alors, Chris et Sheva sont meilleur que ce Dieu.
Le spoil de malade...Phobos a écrit :En contre partie je préfère largement plus la fin de Simmons empalé sur l'obélisque avec son sang qui coule le long pour représenter les ailettes rouge de Umbrella au pied du monument et les projecteurs pour les ailettes blanches
Dis comme ça, c'est assez drole. Mais pour ce qui est du téléphérique, il y a pourtant une explication dite dans le jeu vidéo même via un document d'un jeune africain.Ruvik a écrit :Mais franchement c'est le level design qui m'a carrément choqué, ça n'a ni queue ni tête. Un labo où des interrupteurs et des portes ne s'ouvrent uniquement que depuis l'intérieur même des cages des expériences, un champ pétrolier où on se déplace en tyrolienne, un téléphérique dans le village d'une tribu perdue en Afrique
Tu aurais préféré quoi ? Qu'ils tue Wesker en train de chier aux toilettes ?Ruvik a écrit :et surtout exterminer l'un des plus grands méchants du jeu vidéo dans un foutu volcan? Du gros n'importe quoi!
Wesker est peut-être un grand méchant de jeu vidéo (je n'ai jamais eu ce sentiment remarque), mais s'ils n'en venait pas à bout sur un volcan, où aurais-tu préféré qu'il soit vaincu ? En faisant exploser un pays entier voir la planète pour faire comprendre la puissance incroyable de ce "Dieu" ?
La ça aurait pu être du gros n'importe quoi.
Et allez ! Encore une personne qui ne supporte pas Chris et souhaite la mort de ce "gentil" qui essai de rendre le monde meilleur au profil de la survie d'un "méchant" qui ne veut que le détruire...Phobos a écrit :En finissant avec la mort de Chris, ouais là ça aurait été cool ! Je ne peux plus le voir en couleur celui là ><
J'admets volontiers que la plupart des personnages charismatiques sont souvent les méchants, mais de là à avoir ce genre de propos...
Après, si tu ne peux plus voir Chris en couleur dans BioHazard 5, tu peux toujours utiliser la fonction du filtre en noir et blanc.
Jouer à ce jeu avec cet option, c'était pas mal. Ca faisait vieux film.
- Sly
- Modérateur
- Messages : 3650
- Inscription : 27 nov. 2003, 20:53
- Gamertag : le vrai Sly
- Playstation Network ID : Slyohazard
- Localisation : Chambéry (73)
Resident Evil 6 est sorti il y a presque 3 ans maintenant, il y a prescription. Tu ne peux t'en prendre qu'à toi même si tu te fais spoiler le jeu sur un forum consacré à la série.
- Certes. Mais je pense que l'intrigue BioHazard 6 n'a rien à faire sur le sujet de BioHazard 5.
Demain quelqu'un va découvrir la série via le tout premier épisode et parler de Wesker sur le sujet du premier épisode. Je ne crois pas qu'il apprécierait qu'on vienne parler de ce qui arrive à Wesker à la fin du 5ème épisode dans le sujet du premier épisode, voyons, Sly.
Demain quelqu'un va découvrir la série via le tout premier épisode et parler de Wesker sur le sujet du premier épisode. Je ne crois pas qu'il apprécierait qu'on vienne parler de ce qui arrive à Wesker à la fin du 5ème épisode dans le sujet du premier épisode, voyons, Sly.
- Oui
Et je tiens à préciser que si je répond autant aux postes de Phobos, ce n'est rien de personnel ou méchant. Je veux juste échanger nos points de vue, rien de plus.
Et je tiens à préciser que si je répond autant aux postes de Phobos, ce n'est rien de personnel ou méchant. Je veux juste échanger nos points de vue, rien de plus.
- Phobos
- Rookie
- Messages : 72
- Inscription : 06 juin 2015, 14:42
- Localisation : Manoir Spencer
- Contact :
Je trouve qu'en tant que nouvelle, je m'en prends un peu plein la face... Pas très agréable...
RE6 ça fait déjà longtemps qu'il est sorti je ne vois pas le spoil...
Et j'ai bien le droit d'aimer beaucoup le personnage d'Albert Wesker et de ne pas apprécier la fin de RE5, chacun ses goûts alors respectez les, c'est un minimum quoi ><
RE6 ça fait déjà longtemps qu'il est sorti je ne vois pas le spoil...
Et j'ai bien le droit d'aimer beaucoup le personnage d'Albert Wesker et de ne pas apprécier la fin de RE5, chacun ses goûts alors respectez les, c'est un minimum quoi ><
On est d'accord. RE5 me paraît supérieur à RE6 aussi. Même s'il conserve la maniabilité "tank" je le trouve mieux calibré que RE6. Je le trouve plus fun à jouer. Et enfin, techniquement il paraît plus abouti...un comble quand on voit que RE6 est sorti 3 ans après.Khris Kennedy a écrit :Même si RE5 est un très moyen RE, je ne le trouve pas nul comme peut l'être RE6.
Là on est pas d'accord par contreEn fait, malgré qu'il soit trop orienté action et qu'il se déroule principalement de jour il me paraît plus RE que RE6 qui a pourtant une direction plutôt horrifique.
Je trouve que RE6 fait plus RE que RE5 a de très nombreuses occasions. Même la partie de Chris officiellement labellisée "Call of duty avec des monstres" fait plus RE que son ainé, je trouve (le combat contre le serpent géant, l’hôtel de ville en Edonie, le porte-avion avec les Rasklapanje)
Mais bon, c'est contrebalancé par des passages encore plus insensés que RE4 et RE5.
RE5 n'a quasi aucun passage qui m'a fait penser que je jouais à Resident Evil. Allez, le début avant l'Assemblée et le 5-1 vaguement. Sinon c'est du RE4 survitaminé l'ambiance et les petits puzzles en moins.
Bon, heureusement qu'il y a Lost In Nightmares pour nous consoler un peu, mais je pense vraiment que RE5 est l'épisode qui fait le moins RE de tous. Mais ce n'est pas nécessairement le plus mauvais. Cet honneur revient à RE6 très clairement
J'ai rejoué à ce dernier vite fait après Revelations 2 qui, selon moi, a le meilleur gameplay de la série (même si le jeu a d'autres défauts). Et bien ça fait très mal, j'ai pas tenu 5 minutes. Qu'est ce qu'il est mal calibré ce jeu....
- Khris_Kennedy
- Survivor
- Messages : 588
- Inscription : 03 mai 2006, 21:48
Ce n'est pas juste une impression, il est effectivement plus abouti (personnages et décors). Je crois que RE5 est le plus bel épisode.Grem a écrit :Et enfin, techniquement il paraît plus abouti...
C'est pour moi le meilleur passage de tout le jeu.Grem a écrit :le combat contre le serpent géant
Je suis certain qu'on aura un "remaster" de RE5 dans l'avenir, malgré que le jeu soit déjà en HD.
In my restless dreams...In my dearest memories...
- Hunk
- Staff // Fondateur
- Messages : 12803
- Inscription : 27 nov. 2003, 21:26
- Localisation : Lille
- Contact :
Phobos, oui Jill en tant que "nouvelle" a un peu le ton hautain parfois.
Faut juste qu'elle accepte le débat et ne tente pas d'imposer ses idées et son point de vue à tout prix.
Sinon, je vais devoir ressortir une vieille tactique de DSS Nemesis, notre ancien modéro qui distribuait un avertissement du genre : un post par semaine autorisé pendant un mois, pour calmer les ardeurs des postiers sans sacoche ^^ Et y'avait plutôt intérêt à respecter ses recommandations, sinon le ban suivait dans la foulée, sans autre forme d'avertissement.
Donc, pour le bien de tous, respectez-vous, pas de piques ou de provoc' inutiles.
à bon entendeur !
Faut juste qu'elle accepte le débat et ne tente pas d'imposer ses idées et son point de vue à tout prix.
Sinon, je vais devoir ressortir une vieille tactique de DSS Nemesis, notre ancien modéro qui distribuait un avertissement du genre : un post par semaine autorisé pendant un mois, pour calmer les ardeurs des postiers sans sacoche ^^ Et y'avait plutôt intérêt à respecter ses recommandations, sinon le ban suivait dans la foulée, sans autre forme d'avertissement.
Donc, pour le bien de tous, respectez-vous, pas de piques ou de provoc' inutiles.
à bon entendeur !
Outbreak Server :
ID: V108EA - HN: hunkBHFR
I don't call 911, I use 1911.
ID: V108EA - HN: hunkBHFR
I don't call 911, I use 1911.
Alors c'est moi qui doit être bizarre lorsque je dis que spoiler l'épisode 6 sur le sujet du 5 ce n'est pas très correct.Phobos a écrit :RE6 ça fait déjà longtemps qu'il est sorti je ne vois pas le spoil...
C'est comme si je disais " Hé ! Phoboss !! Tu est en train de découvrir les anciens épisodes après avoir jouer à l'épisode 5, c'est ça ?! Tu sais que dans l'épisode 1, Chris bla bla, Jill bla bla, Bébert bla bla ?"
Mais oui mais oui, pas de problème !Phobos a écrit :Et j'ai bien le droit d'aimer beaucoup le personnage d'Albert Wesker et de ne pas apprécier la fin de RE5, chacun ses goûts alors respectez les, c'est un minimum quoi ><
Le problème voit-tu, c'est que beaucoup d'autres personnes aiment aussi Wesker mais pas sa fin dans BioHazard 5. Donc, je ne dirais pas "chacun ses goûts" vu que certaines personnes ont les mêmes.
Non, ce que je trouve dommage, ce que je ne comprend pas en fait, c'est que bien que j'adore Wesker moi aussi, comment peut-on aimer plus un méchant qui veut détruire le monde, aussi charismatique puisse-il être, contre un gentil qui ne veut que le sauvegarder avec son QI d'huître (Chris) ?
Serait-ce justement parce que c'est un "méchant fictif" avec de telles intentions qui fait qu'on apprécier ce genre de personnage ?
Ce pseudonyme ne me dit rien... Qu'est-il devenu ?Hunk a écrit :DSS Nemesis, notre ancien modéro
Oui, Monsieur !Hunk a écrit :Donc, pour le bien de tous, respectez-vous, pas de piques ou de provoc' inutiles.
à bon entendeur !
Je l'ai déjà dit, bien que mes mots donnent l'impression que je m'en prends à Phobos, ce n'est pas le cas. Je l'apprécie bien (pour le moment). Avoir découvert tous les épisodes récemment et dire qu'elle préfère les anciens aux nouveaux, du haut de ses 20 ans, on ne peut que l'aimer.
- Phobos
- Rookie
- Messages : 72
- Inscription : 06 juin 2015, 14:42
- Localisation : Manoir Spencer
- Contact :
Moi je pense que c'est justement parce que Chris est un gros bourrin avec une cervelle d'huître que certaines personnes apprécient plus Albert Wesker pour sa finesse, sa ruse, son intelligence et surtout son charisme Personnage qui est donc plus intéressant qu'un bon soldat qui obéit aux ordre comme un chien... Et donc à partir de ce moment là, gentil ou méchant, on s'en tamponne l'oreille avec une babouche XDJill a écrit :Mais oui mais oui, pas de problème !Phobos a écrit :Et j'ai bien le droit d'aimer beaucoup le personnage d'Albert Wesker et de ne pas apprécier la fin de RE5, chacun ses goûts alors respectez les, c'est un minimum quoi ><
Le problème voit-tu, c'est que beaucoup d'autres personnes aiment aussi Wesker mais pas sa fin dans BioHazard 5. Donc, je ne dirais pas "chacun ses goûts" vu que certaines personnes ont les mêmes.
Non, ce que je trouve dommage, ce que je ne comprend pas en fait, c'est que bien que j'adore Wesker moi aussi, comment peut-on aimer plus un méchant qui veut détruire le monde, aussi charismatique puisse-il être, contre un gentil qui ne veut que le sauvegarder avec son QI d'huître (Chris) ?
Serait-ce justement parce que c'est un "méchant fictif" avec de telles intentions qui fait qu'on apprécier ce genre de personnage ?
Et vous avez intérêt de m'aimer car même si j'ai un caractère de caca je suis quand même très gentille avec tous le mondeJill a écrit :Je l'ai déjà dit, bien que mes mots donnent l'impression que je m'en prends à Phobos, ce n'est pas le cas. Je l'apprécie bien (pour le moment). Avoir découvert tous les épisodes récemment et dire qu'elle préfère les anciens aux nouveaux, du haut de ses 20 ans, on ne peut que l'aimer.
- Sly
- Modérateur
- Messages : 3650
- Inscription : 27 nov. 2003, 20:53
- Gamertag : le vrai Sly
- Playstation Network ID : Slyohazard
- Localisation : Chambéry (73)
Tu as tort Phobos, car Chris est précisément le genre de soldat qui ne suit pas les ordres, c'est même pour ça qu'il a été éjecté de l'Air Force. Son tempérament, c'est de faire ce qui lui semble juste, peu importe les ordres. On a d'ailleurs une illustration de cette facette de sa personnalité quand Chris poursuit la mission après le combat contre Ndesu, alors qu'il aurait dû se replier avec Sheva, qui tente de le stopper avant de finir par l'accompagner.
OuiPhobos a écrit :Moi je pense que c'est justement parce que Chris est un gros bourrin avec une cervelle d'huître que certaines personnes apprécient plus Albert Wesker pour sa finesse, sa ruse, son intelligence et surtout son charisme
Comme je l'ai dit, je reconnais le charisme de Wesker. Cela dit, il n'en reste pas moins un méchant. Il est vrai que gentil ou méchant comme tu dis, on s'en fiche, mais je n'arrive pas à faire la part des choses.
Pour en revenir au charisme de Bébert, là où il m'a vraiment déçue, c'est à la fin de BioHazard 5 en fait. Lors de toutes ses apparitions précédentes, il avait toujours respiré la classe. Il avait toujours eu un coup d'avance sur les personnages et était maitre des événements. A la fin du 5ème épisode, tellement dégoûté et énervé de voir ses plans contrecarrer à chaque fois par Chris, il a fini par péter un câble. Au point d'accepter de perdre son humanité et devenir un monstre.
A ce moment là, on peut dire que la fin de Wesker (qui n'est plus vraiment lui-même) dans le volcan est plus qu'acceptable puisque que le "vrai Wesker" est mort quelques instants plus tôt.
Tu deviens un monstre ? Tu crèveras comme un monstre alors !
Tu sais, lorsqu'on travaille, on obéit tous aux ordres comme des chiens.Phobos a écrit :Personnage qui est donc plus intéressant qu'un bon soldat qui obéit aux ordre comme un chien...
Et puis, obéir aux ordres, si tu es un gentil qui ne veut que le bien du monde, je trouve que c'est plus intéressant qu'un méchant qui veut le détruire.
J'avais oubliée ce passage avec l'Air Force.Sly a écrit :Tu as tort Phobos, car Chris est précisément le genre de soldat qui ne suit pas les ordres, c'est même pour ça qu'il a été éjecté de l'Air Force. Son tempérament, c'est de faire ce qui lui semble juste, peu importe les ordres. On a d'ailleurs une illustration de cette facette de sa personnalité quand Chris poursuit la mission après le combat contre Ndesu, alors qu'il aurait dû se replier avec Sheva, qui tente de le stopper avant de finir par l'accompagner.
Il est vrai que son histoire personnelle avec Wesker a fait qu'il a continué à le traquer au lieu de se replier. D'ailleurs et de ce que j'ai pu voir vite fait via une scène dans BioHazard 6, il dit lui même qu'en plus de suivre les ordres, Wesker était avant tout une affaire personnelle.
Si c'est le cas, son seul pourcentage de cerveau lui a permet d'en finir avec Albert. Ca c'est la classe Redfield !Phobos a écrit :Oui mais à la base Chris travaille pour un organisme que ce soit STARS ou BSAA, il reste donc un soldat avec 99% de muscles et 1% de cerveau...
En fin de compte, oui. Wesker nourrissait des désirs secrets pour son compte personnel.Phobos a écrit :De l'autre côté Wesker travaille pour sa pomme.
Cependant, toute sa jeunesse, il l'a passé chez Umbrella en tant que toutou scientifique.
- Lurka
- Survivor
- Messages : 366
- Inscription : 01 sept. 2014, 18:00
- Playstation Network ID : WeskerSchildren
- Localisation : Lyon
Ouais m'enfin, si on regarde bien le truc, Chris aurait pu mourir à plusieurs occasions. Déjà dans CV il en pouvait plus tellement il s'en prenait de toutes les couleurs puis dans le 5 il est sauvé par deux femmesSi c'est le cas, son seul pourcentage de cerveau lui a permet d'en finir avec Albert. Ca c'est la classe Redfield !
Mais bon, je suis d'accord pour dire que Wesker perd toute crédibilités à la fin du 5.
PS : J'adore quand il se recoiffe au milieu du combat avec Jill. Tellement de puissance !
I'm a ghost coming back to haunt you... Chris.
Eh oui ! Wesker aurait du l'achever dans BioHazard Code: Veronica quand il en avait l'occasion.Lurka a écrit :Ouais m'enfin, si on regarde bien le truc, Chris aurait pu mourir à plusieurs occasions.
Le destin voulait vraiment que Chris finisse par gagner (aider de femmes).
Mais bon, un Wesker booster grâce à l'aide d'un virus qui décuple ses capacités (il triche donc), absorbe un autre virus (Uroboros) et fini par être vaincu par deux humains qui ne possèdent aucun pouvoir, si ce n'est le pouvoir du lance-roquette, la classe Redfield (et Alomar pour l'occasion) encore une fois !
Il faut le comprendre aussi. Wesker a toujours obtenu ce qu'il voulait depuis toujours. Il a toujours été maitre des évenements et finissait toujours par avoir le dernier mot.Lurka a écrit :Mais bon, je suis d'accord pour dire que Wesker perd toute crédibilités à la fin du 5.
Seule ombre au tableau : Redfield qui a fini par le mettre hors de lui. C'est normal que Wesker a fini par devenir complétement fou.
Mais d'un coté, quand on voit que depuis sa jeunesse il a toujours été un conspirateur calme, qu'il n'a jamais été hors de lui, c'est incroyable que Chris ai réussi à lui faire perdre tout contrôle et ce même si ça fait des années que Chris le traque sans relâche.
J'adore quand il se prend une balle de magnum en pleine poire qui lui fait perdre ses lunettes après s'être recoiffé avec classe ! Tellement c*n !Lurka a écrit :PS : J'adore quand il se recoiffe au milieu du combat avec Jill. Tellement de puissance !
- Phobos
- Rookie
- Messages : 72
- Inscription : 06 juin 2015, 14:42
- Localisation : Manoir Spencer
- Contact :
Oui mais bon faut dire qu'il commençait à en avoir ras le bol de Chris qu'il l’embête tout le temps (le vilain !!!!) donc c'est sûr qu'au bout d'un moment on finit par péter un câble sévère XDJill a écrit :OuiPhobos a écrit :Moi je pense que c'est justement parce que Chris est un gros bourrin avec une cervelle d'huître que certaines personnes apprécient plus Albert Wesker pour sa finesse, sa ruse, son intelligence et surtout son charisme
Comme je l'ai dit, je reconnais le charisme de Wesker. Cela dit, il n'en reste pas moins un méchant. Il est vrai que gentil ou méchant comme tu dis, on s'en fiche, mais je n'arrive pas à faire la part des choses.
Pour en revenir au charisme de Bébert, là où il m'a vraiment déçue, c'est à la fin de BioHazard 5 en fait. Lors de toutes ses apparitions précédentes, il avait toujours respiré la classe. Il avait toujours eu un coup d'avance sur les personnages et était maitre des événements. A la fin du 5ème épisode, tellement dégoûté et énervé de voir ses plans contrecarrer à chaque fois par Chris, il a fini par péter un câble. Au point d'accepter de perdre son humanité et devenir un monstre.
A ce moment là, on peut dire que la fin de Wesker (qui n'est plus vraiment lui-même) dans le volcan est plus qu'acceptable puisque que le "vrai Wesker" est mort quelques instants plus tôt.
Tu deviens un monstre ? Tu crèveras comme un monstre alors !
Après les surdoses de sérum ça la rendu fou car il commençait à perdre le contrôle du virus donc forcément il souffre et quand on souffre on est rarement joyeux... (à part si on est maso )
Donc oui le Wesker sans émotions, froid comme un bloc de marbre, sans expressions faciales et un calme à toute épreuve qu'on a connu a effectivement disparu à la fin de RE5 causés par la colère sans limite envers Chris et les échecs constants qu'il a subit.
De plus son doubleur, DC Douglas, a un timbre de voix qui laisse quand même bien passer les émotions contrairement à Richard Waugh (mon préféré) qui avait une voix qui respirait la froideur ^^
Bien contre son gré... Pendant longtemps il s'est posé beaucoup de questions sur les véritables intentions de Spencer et n'avait pas du tout envie de travailler pour celui là toute sa vie.Jill a écrit :En fin de compte, oui. Wesker nourrissait des désirs secrets pour son compte personnel.Phobos a écrit :De l'autre côté Wesker travaille pour sa pomme.
Cependant, toute sa jeunesse, il l'a passé chez Umbrella en tant que toutou scientifique.
- Bio Gemini
- Extreme Survivor
- Messages : 1009
- Inscription : 16 févr. 2004, 22:11
- Gamertag : Bio Gemini
- Localisation : Cherbourg-en-Cotentin (50)
- Contact :
Vous trouvez que le comportement de Wesker à la fin de RE5 détonne à ce point Moi pas vraiment, désolé mais l'idée d'un Wesker totalement imperturbable et maître des événements, c'est juste un mythe
Rien que dans RE1, Wesker finit par perdre le contrôle des événements pour voir son plan échouer lamentablement. Dans les jeux, on le voit manifester sa colère ou perdre son sang-froid à plusieurs reprises, contre Chris dans RECV principalement, mais aussi face à la Reine Rouge ou à Sergei dans REUC. Dans le Wesker's Report, on ressent également toute son amertume suite à l'échec de son plan dans RE1.
Et dans les épisodes suivants, Wesker reste rarement maître des événements, souvent ses projets sont compromis et il doit s'adapter pour rebondir et trouver une solution de secours afin d'obtenir ce qu'il veut. C'est ce qui se produit dans RE2, RECV et même RE4. Dans la version d'origine de RECV, Wesker perd toute sa contenance face à Alexia, et même si la version ultérieure a corrigé le tir, on voit bien qu'il reste tout de même en difficulté. Sa seule grosse heure de gloire, où son plan fonctionne à peu près à la perfection, c'est dans REUC en 2003.
A mes yeux, l'état d'esprit de Wesker à la fin de RE5 est similaire à son état d'esprit à la fin de RE1 : dans les deux cas l'échec de son plan le plonge dans une colère noire. Forcément, l'enjeu était de taille pour lui dans RE5, et comme il doit combattre Chris et Sheva, il est normal qu'il soit un peu plus en pétard et qu'il extériorise davantage son agressivité. Malgré sans doute un plus grand manque de self-control, je ne trouve pas qu'il déraisonne particulièrement ni que le "vrai" Wesker se soit évanoui après sa fusion avec Uroboros. Je ne considère pas non plus que le virus lui fasse perdre la tête, il s'y adapte et garde toutes ses facultés mentales.
Dans la série, Wesker n'a jamais supporté qu'on lui fasse obstacle et a toujours manifesté de la colère ou de l'impatience lorsque les choses n'allaient pas dans son sens. A la fin de RE5, je ne vois aucune rupture avec le personnage même s'il se laisse submergé par sa haine.
Rien que dans RE1, Wesker finit par perdre le contrôle des événements pour voir son plan échouer lamentablement. Dans les jeux, on le voit manifester sa colère ou perdre son sang-froid à plusieurs reprises, contre Chris dans RECV principalement, mais aussi face à la Reine Rouge ou à Sergei dans REUC. Dans le Wesker's Report, on ressent également toute son amertume suite à l'échec de son plan dans RE1.
Et dans les épisodes suivants, Wesker reste rarement maître des événements, souvent ses projets sont compromis et il doit s'adapter pour rebondir et trouver une solution de secours afin d'obtenir ce qu'il veut. C'est ce qui se produit dans RE2, RECV et même RE4. Dans la version d'origine de RECV, Wesker perd toute sa contenance face à Alexia, et même si la version ultérieure a corrigé le tir, on voit bien qu'il reste tout de même en difficulté. Sa seule grosse heure de gloire, où son plan fonctionne à peu près à la perfection, c'est dans REUC en 2003.
A mes yeux, l'état d'esprit de Wesker à la fin de RE5 est similaire à son état d'esprit à la fin de RE1 : dans les deux cas l'échec de son plan le plonge dans une colère noire. Forcément, l'enjeu était de taille pour lui dans RE5, et comme il doit combattre Chris et Sheva, il est normal qu'il soit un peu plus en pétard et qu'il extériorise davantage son agressivité. Malgré sans doute un plus grand manque de self-control, je ne trouve pas qu'il déraisonne particulièrement ni que le "vrai" Wesker se soit évanoui après sa fusion avec Uroboros. Je ne considère pas non plus que le virus lui fasse perdre la tête, il s'y adapte et garde toutes ses facultés mentales.
Dans la série, Wesker n'a jamais supporté qu'on lui fasse obstacle et a toujours manifesté de la colère ou de l'impatience lorsque les choses n'allaient pas dans son sens. A la fin de RE5, je ne vois aucune rupture avec le personnage même s'il se laisse submergé par sa haine.
- Phobos
- Rookie
- Messages : 72
- Inscription : 06 juin 2015, 14:42
- Localisation : Manoir Spencer
- Contact :
C'est ça justement qui a changé, avant, quand Wesker était en colère il le gardait pour lui et ne le montrait pas forcément au niveau de son visage et donc de ses expressions, comme s'il gardait une certaine dignité et que se mettre en pétard pour des futilités c'est pour les faibles mais là dans RE5 l'enjeu est tellement énorme vu que c'est quand même la destruction du monde entier rien que ça, il ne peut plus se contenir et donc explose de haine et devient complètement fou. Pour moi je dirais presque qu'il cherche à se suicider en essayant de tuer Chris car si on admet que ce dernier et Sheva ont été tués, qu'aurait fais Wesker dans son état en sachant que son projet qui a mis plusieurs années à se réaliser s'est fait carbonisé dans le volcan ? Je ne crois pas qu'il va se pointer dans un hôpital en disant "bonjour, j'aurais comme qui dirait besoin d'une chirurgie réparatrice pour mes bras, j'ai mon coeur qui sort de ma poitrine, j'ai des plaques noires cheloues sur le corps et je fais maintenant 2m30 alors que je faisais 1m90..." (XD) Non évidement, il se serait tuer par la suite je pense, parce qu'il aurait enfin réussi à se venger et comme le dis Alex dans Revelations 2 donc au final il a du se dire que de toute façon, vu que je vais crever autant mettre le paquet ! Mais malheureusement ça n'a pas suffit et le pauvre est mort sans avoir pu se venger... Oui je défends un méchant qui a failli tuer l'humanité et alors ?! ^^ Non je dis simplement ce que je pense et je trouve qu'au final Albert Wesker est quand même un personnage assez triste dans le fond. Quand on voit ce qu'il a vécu : arraché très jeune de sa famille pour des expériences sur le virus Progenitor, endoctriné toute son enfance avec les principes made in Umbrella et voir par la suite la majorité des ses plans contrecarrée par le même personnage qu'est Chris, on peut comprendre assez rapidement comment il est devenu le méchant de la série...
Un peu quand même.Gemini a écrit :Vous trouvez que le comportement de Wesker à la fin de RE5 détonne à ce point
Certes, mais sa façon de se comporter et de s'exprimer, même si visiblement il a de la rage en lui, reste tout de même plus calme qu'à la fin de BioHazard 5.Gemini a écrit :Rien que dans RE1, Wesker finit par perdre le contrôle des événements pour voir son plan échouer lamentablement.
Il dérouille Chris, il lui fait payer les échecs de ses plans antérieures, mais toujours avec le sourire et sans devenir l'animal enragé qu'il devient à la fin du 5ème épisode après s'être fait maitriser une première fois par Chris et Sheva. A ce moment là, c'est "JE N'AI BESOIN DE PERSONNE !!!", je casse les murs de l'avion et je ne rigole plus avec un sourire froid."Gemini a écrit :Dans les jeux, on le voit manifester sa colère ou perdre son sang-froid à plusieurs reprises, contre Chris dans RECV principalement
A propos de l'affaire Vladimir, il me semble que dans son échec de vouloir se débarrasser de Chris, il y avait trouvé son compte. Je veux dire qu'au lieu de tenter quelque chose contre Redfield et Valentine, il les laisse agir à leurs guise pour qu'ils mettent un terme au virus de Sergei. Résultat, ça a bien aidé Wesker lorsqu'ils ont vaincu le Talos.Gemini a écrit :mais aussi face à la Reine Rouge ou à Sergei dans REUC.
Après, je me doute que Wesker aurait voulu s'en occuper seul parce que son incapacité à se débarrasser de ses anciens rivaux été toujours là, mais à cette époque, malgré qu'il n'arrive à rien envers ses deux anciens employés, il ne crachait pas encore des flammes comme à la fin de BioHazard 5.
Bref, avec toutes les années qui ont défilées, oui, Wesker a visiblement gardé tout ça en lui et a tout lâché contre Chris et Sheva parce que c'était la goutte d'eau de trop.
On peut donc effectivement dire qu'il a toujours été de nature colérique et rancunier.
Finalement, pas si classe que ça le Bébert.
Je ne sais pas trop... comme tu dis, après avoir absorbé le virus Uroboros, il était trop tard pour lui pour revenir en arrière et reprendre ses plans où ils les avaient laissés. Ca, c'est vrai.Phobos a écrit :Pour moi je dirais presque qu'il cherche à se suicider en essayant de tuer Chris car si on admet que ce dernier et Sheva ont été tués, qu'aurait fais Wesker dans son état en sachant que son projet qui a mis plusieurs années à se réaliser s'est fait carbonisé dans le volcan ? Je ne crois pas qu'il va se pointer dans un hôpital en disant "bonjour, j'aurais comme qui dirait besoin d'une chirurgie réparatrice pour mes bras, j'ai mon coeur qui sort de ma poitrine, j'ai des plaques noires cheloues sur le corps et je fais maintenant 2m30 alors que je faisais 1m90..." (XD) Non évidement, il se serait tuer par la suite je pense, parce qu'il aurait enfin réussi à se venger
Et pourtant, même s'il avait vaincu Monsieur huître et la mama africaine, je ne crois pas qu'il se serait suicidé. Du moins, pas tout de suite. Même sa victoire sur ses deux là, ils ne l'auraient pas pris comme une victoire, mais un soulagement. Après et vu qu'il a muté, il se serait dit que c'était à cause de Chris. A partir de là, il aurait sans doute déversé sa haine sur l'espèce humaine. Exterminer lui même toute la population pour faire payer celui qui l'a obligé à devenir comme ça : Chris (j'en suis sûre).
... S'il arrive d'abord à s'échapper du volcan, bien entendu. Mais vu ses incroyables sauts, il aurait sûrement trouvé un moyen de rejoindre l'océan et nager jusqu'à trouver la terre ferme.
- Phobos
- Rookie
- Messages : 72
- Inscription : 06 juin 2015, 14:42
- Localisation : Manoir Spencer
- Contact :
Et comment il pourrait tuer 6 milliards d'habitants à lui tout seul vu que Ouroboros est détruit dans le volcan, qu'il n'a plus de production de virus à grande échelle et qu'il est dans un sale état ? Je veux bien croire qu'il soit fort mais il y a quand même une limite, il a mis des années pour synthétiser toute la quantité d'Ouroboros contenu dans les missiles ^^Jill a écrit :Et pourtant, même s'il avait vaincu Monsieur huître et la mama africaine, je ne crois pas qu'il se serait suicidé. Du moins, pas tout de suite. Même sa victoire sur ses deux là, ils ne l'auraient pas pris comme une victoire, mais un soulagement. Après et vu qu'il a muté, il se serait dit que c'était à cause de Chris. A partir de là, il aurait sans doute déversé sa haine sur l'espèce humaine. Exterminer lui même toute la population pour faire payer celui qui l'a obligé à devenir comme ça : Chris (j'en suis sûre).
... S'il arrive d'abord à s'échapper du volcan, bien entendu. Mais vu ses incroyables sauts, il aurait sûrement trouvé un moyen de rejoindre l'océan et nager jusqu'à trouver la terre ferme.
- Lurka
- Survivor
- Messages : 366
- Inscription : 01 sept. 2014, 18:00
- Playstation Network ID : WeskerSchildren
- Localisation : Lyon
Tu es sûr de toi concernant la destruction totale d'Uroboros ? Il y a quand même le centre de recherche qui est en bon état, et quand l'avion s'écrase, les missiles n'ont pas pété. Vu qu'il joue aux fléchettes avec il n'aurait aucune difficulté à les ramener sur le continent.
I'm a ghost coming back to haunt you... Chris.
Voyons, on parle de Wesker là. Il aurait trouvé quelque chose.Phobos a écrit :Et comment il pourrait tuer 6 milliards d'habitants à lui tout seul vu que Ouroboros est détruit dans le volcan
Vu les espèces d'asticots qui parcourent son corps une fois qu'il a fusionné avec Uroboros, il aurait pu s'en servir pour contaminer les humains. Un seul même aurait suffit. A son tour, il en aurait contaminé un autre et ainsi de suite.