En fait la vraie question, c'est pas de savoir si on y croit ou pas, c'est de savoir quand ils vont se décider à arrêter de faire honte à Resident Evil avec leurs adaptations ciné foireuses
-Je veux pas y aller alors si il me demande d'y aller, j'aurai qu'? dire oui.
-Attends voir, t'es s?r que c'est ce qu'y faut dire ?
-Tais-toi le cerveau, ou je te tue avec un coton-tige!
ahah! peut-être!.. mais juste le fait d'avoir un meilleur realisateur et qu'il se basse plus au jeux. que ce qu'il croit être bon! se serait déja un bon debut!.. en faite! je crois qu'il y aura d'autre film!.. mais pour la qualité sa reste a voir! qui sais peut-être!
J'ai voté oui car c'est fort probable que Anderson ne s'arrête pas là et nous colle une suite aussi bidon .... Malgrè le fait que le 2 était presque réussi !
Tant qu'il sera au minimum responsable du scénario les Resident Débiles resteront....débiles!
Le seul moyen de redresser la situation serait de le virer et de changer tout le casting : bref retourner à la case départ!
J'ai voté non , car je trouve que les deux premiers n'était pas à la hauteur d'un resident evil ( dans le 2 , apocalypse , nemesis devient gentil . Non mais franchement )
Il modifie le film à un point où à la fin plus irne ne ressemble à resident evil
Et pourquoi pas? Ils l'ont bien fait avec Batman Begins(recréer un nouveau premier épisode pour une nouvelle série)! Ils pourais aussi bien le faire avec RE le film(bien que maintenant il y a plus beaucoup de chance).
De toute façon moi j'ai toujours été 50,50 j'ai apprécier RE le film(étrange non?) en même temps de le détester. Alors surement mon avis sera le même pour le 3e film, mais franchement pour un 4e la Paulo et co. vont trop loins!
Comme Dark knight a su le dire: Je m'en fous comme a l'an 80
(D'habitude je dit je m'en fou comme a l'an 40 bref sa vien au même)
"Would you be so kind as to get me my slippers, Patrick? Thank you.''
Et bien ça aurait été un vrai resident evil, avec un scénario inspiré totalement du tout premier volet. De toute façon romero est le maitre en la matière donc je ne comprends pas pourquoi capcom lui a refusé le projet pour le refiler à monsieur mortal kombat
Faut atterrir les gars. Romero a été viré parce que le responsable qui a obtenu le contrat est un type qui n'aime pas le cinéma. En d'autres termes, son script n'est pas grand-public, pas formaté pour les d'jeun'z avec moults ralentissements, effets à la Matrix, super-pouvoirs et filles à poils.
Anderson, et accessoirement Witt, qui est pour moi un beau petit pigeon, est le parfait exemple du yes-man prêt à pondre n'importe quoi du moment que ça rapporte. Au passage, Romero n'a pas du tout aimé ce que ça a donné.
Mais tout ça, ça n'est plus un secret depuis longtemps.
Et pour tout savoir du projet Romero qui a avorté, je vous invite à aller voir le site d'Umberto, l'ACREF, mais ça, vous auriez du déjà le faire.
N'est pas mort ce qui semble ? jamais dormir, en d'?tranges ?ternit?s, la mort m?me peut mourir
J'ai bien aimé le script de départ qu'a fait Roméro : peut être un petit peu "space" par moment mais les bonnes idées y étaient légion. ( il avait même essayé de caser tout les boss du premier resident evil dans son scénario ! )
moi j'ai aimé les 2 resident evil de Anderson et j'assume, je les trouve trés bien ok y'a des trucs tiré par les cheveux ( nemesis vs alice ou nemesis qui se rappel d'alice ) mais de la à dire que les films sont des merdes sans nom ( ah si "resident evil" comme nom ) je suis pas d'accord.
Il faut arreter de voir ça comme une suite ou une adaptation exact aux jeux si s'était le cas ça serait bien triste je trouve et aussi resident evil c'est des japonais qui ont fait les jeux,les films c'est des ricains et les ricains ils penssent qu'a tout faire péter dans leur films.
donc mon point de vue ok c'est pas fidel et c'est beaucoup abuser mais ça ne sont pas des mauvais films en soit.
En soit si, ce sont des mauvais films, même si on met de côté l'aspect RE. La réalisation et les idées retenues sont les preuves mêmes que c'est un vulgaire produit formaté pour d'jeun's et faire un max d'entrée sans aucun respect pour le matériau original. Quelque soit le scénario, si ça avait été fait dans le respect des fans du jeu, on aurait été beaucoup plus indulgents, comme on l'est avec le script de Romero. Mais c'est exactement l'inverse qui s'est produit.
N'est pas mort ce qui semble ? jamais dormir, en d'?tranges ?ternit?s, la mort m?me peut mourir
De toute façon , Re en film live c'est une aberration pure et simple. Même avec les cinématiques moches de Re2 le scénario et la mise en scéne du jeu était 10 fois mieux qu'aurait pu donner adaptation au "cinéma" .
Alors avec un jeu dont cet aspect est aussi poussé comme Re4 , ce serait un crime de vouloir le souillé en l'adaptant , car il est déjà supérieur à un film live.
He also notes that only a few "breathing corpses" were mentioned in the screenplay, and that the usual RE beasts (such as lickers, ceribus', hunters, and tyrants? and the Alice character were nowhere to be found.